中国经济社会发展统计数据库
主要统计指标解释                     CAJ格式文件下载   PDF格式文件下载
Explanatory Notes on Main Statistical Indicators
【条目主要内容】
  • 报告期
  • 农村住户
  • 纯收入
  • 统计指标
  • 基金收入
  • 常住人口
  • 消费性支出
  • 农村居民
  • 总收入
  • 半劳动力
  • 转移性支出
  • 利息收入
  • 总支出
  • 职工人数
  • 基本养老保险
  • 缴费比例
  • 义务性
  • 转移性收入
  • 基金来源
  • 缴费基数

条目涉及地区:全省范围

【条目出处】 2012.《四川统计年鉴》 >>9 人民生活和社会保障>>主要统计指标解释.第235-238页
【本年鉴指标解释条目】
【历年相同条目】 [1].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.01 综合
[2].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.02 国民经济核算
[3].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.03 人口
[4].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.04 就业和工资
[5].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.05 固定资产投资
[6].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.06 能源
[7].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.07 资源和环境
[8].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.08 财政和物价
[9].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.09 人民生活和社会保障
[10].主要统计指标解释.2017.《四川统计年鉴》.10 城市发展
【同栏目条目】 [1].9 人民生活和社会保障
[2].9-1 人民生活基本情况
[3].9-2 城镇居民家庭基本情况
[4].9-3 城镇居民家庭平均每户家庭人口、就业人口和收支情况
[5].9-4 按收入等级分城镇居民家庭平均每人全年收入(2011年)
[6].9-5 按收入等级分城镇居民家庭平均每人全年消费支出(2011年)
[7].9-6 各市(州)城镇居民平均每人可支配收入和消费性支出
[8].9-7 城镇居民家庭生活设施情况(2011年)
[9].9-8 城镇居民家庭住房情况(2011年)
[10].9-9 城镇居民家庭平均每百户年末耐用消费品拥有量
【其他地区同主题条目】 重庆市 浙江省 云南省 新疆维吾尔自治区 香港特别行政区 西藏自治区 天津市 台湾省 四川省 世界与其他国家与地区 上海市 陕西省 山西省 山东省 全国范围 青海省 宁夏回族自治区 内蒙古自治区 辽宁省 江西省
[1].表3.3 常住人口及城镇化率(1996-2017年) 第3章 人口与就业>>表3.3 常住人口及城镇化率(1996-2017年) 2018,《重庆统计年鉴》,57
[2].表7.7 全体居民人均消费性支出情况(2016-2017年) 第7章 人民生活与物价>>表7.7 全体居民人均消费性支出情况(2016-2017年) 2018,《重庆统计年鉴》,154
[3].表7.12 城镇常住居民人均消费性支出情况(2016-2017年) 第7章 人民生活与物价>>表7.12 城镇常住居民人均消费性支出情况(2016-2017年) 2018,《重庆统计年鉴》,159
[4].表7.17 农村常住居民人均消费性支出情况(2016-2017年) 第7章 人民生活与物价>>表7.17 农村常住居民人均消费性支出情况(2016-2017年) 2018,《重庆统计年鉴》,164
[5].表3.3 常住人口及城镇化率(1996-2015年) 第3章 人口与就业>>表3.3 常住人口及城镇化率(1996-2015年) 2016,《重庆统计年鉴》,59
[6].表3.3 常住人口及城镇化率(1996-2016年) 第3章 人口与就业>>表3.3 常住人口及城镇化率(1996-2016年) 2017,《重庆统计年鉴》,85
[7].表7.7 全体居民人均消费性支出情况(2015-2016年) 第7章 人民生活与物价>>表7.7 全体居民人均消费性支出情况(2015-2016年) 2017,《重庆统计年鉴》,178
[8].表7.12 城镇常住居民人均消费性支出情况(2015-2016年) 第7章 人民生活与物价>>表7.12 城镇常住居民人均消费性支出情况(2015-2016年) 2017,《重庆统计年鉴》,183
[9].表7.17 农村常住居民人均消费性支出情况(2015-2016年) 第7章 人民生活与物价>>表7.17 农村常住居民人均消费性支出情况(2015-2016年) 2017,《重庆统计年鉴》,188
[10].主要指标解释 (二)人民生活>>主要指标解释 2014,《重庆调查年鉴》,96-99