中国经济社会发展统计数据库
9-11 工业产品出厂价格总指数(1999年,以上年同期价格为100)                     CAJ格式文件下载   PDF格式文件下载   Excel格式文件下载   报表预览
EX-FACTORY PRICE INDICES OFINDUSTRIAL PROPUCTS IN 1999(Preceding last year=100)
【条目主要内容】 条目所含内容:
  • 全年
  • 总指数
  • 按轻重工业分
  • 轻工业
  • 以农产品为原料
  • 以非农产品为原料
  • 按两大部类划分
  • 生产资料
  • 采掘
  • 加工
  • 生活资料
  • 衣着
  • 一般日用品
  • 耐用消费品
  • 按工业部门分
  • 冶金工业
  • 电力工业
  • 煤炭炼焦业
  • 石油工业
  • 化学工业
  • 机械工业
  • 建筑材料工业
  • 森林工业
  • ............

条目涉及地区:济南市;
条目年份跨度:
  • 1999

【条目出处】 2000.《济南统计年鉴》 >>九物价>>9-11 工业产品出厂价格总指数(1999年,以上年同期价格为100).第194-195页
【本年鉴指标解释条目】 [1].主要统计指标解释
【历年相同条目】 [1].9-11 工业产品出厂价格总指数(1999年,以上年同期价格为100).2000.《济南统计年鉴》.九物价
【同栏目条目】 [1].9-6 鲜菜价格指数(以上年价格为100)
[2].9-7主要农产品与工业品交换比价
[3].9-8 房地产价格及指数(1999年)
[4].9-9 主要原材料、燃料、动力购进价指数(1999年以上年同期价格为100)
[5].9-12 工业产品出厂价格总指数(1999年,以上月价格为100)
[6].主要统计指标解释
[7].9-10 主要原材料、燃料、动力购进价指数(1999年,以上月价格为100)
[8].9-11 工业产品出厂价格总指数(1999年,以上年同期价格为100)
[9].9-5 主要年份零售商品和服务项目年平均价格
[10].9-4 各月城镇居民基本生活用品价格(1999年)
【其他地区同主题条目】 重庆市 浙江省 云南省 新疆维吾尔自治区 西藏自治区 天津市 台湾省 四川省 世界与其他国家与地区 上海市 陕西省 山西省 山东省 全国范围 青海省 宁夏回族自治区 内蒙古自治区 辽宁省 江西省 江苏省
[1].表7.26 工业生产者出厂价格指数(2016-2017年) 第7章 人民生活与物价>>表7.26 工业生产者出厂价格指数(2016-2017年) 2018,《重庆统计年鉴》,172
[2].表7.27 按工业行业分工业生产者出厂价格指数(2016-2017年)上年=100 第7章 人民生活与物价>>表7.27 按工业行业分工业生产者出厂价格指数(2016-2017年)上年=100 2018,《重庆统计年鉴》,173
[3].表7.26 工业生产者出厂价格指数(2014-2015年) 第7章 人民生活与物价>>表7.26 工业生产者出厂价格指数(2014-2015年) 2016,《重庆统计年鉴》,168
[4].表7.27 按工业行业分工业生产者出厂价格指数(2014-2015年) 第7章 人民生活与物价>>表7.27 按工业行业分工业生产者出厂价格指数(2014-2015年) 2016,《重庆统计年鉴》,169
[5].3-15 工业生产者出厂价格主要分组指数(2000-2015年) (三) 市场物价>>3-15 工业生产者出厂价格主要分组指数(2000-2015年) 2016,《重庆调查年鉴》,154-155
[6].3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2011年) (三) 市场物价>>3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2011年) 2016,《重庆调查年鉴》,157-158
[7].3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2012年) (三) 市场物价>>3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2012年) 2016,《重庆调查年鉴》,159-160
[8].3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2013年) (三) 市场物价>>3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2013年) 2016,《重庆调查年鉴》,161-162
[9].3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2014年) (三) 市场物价>>3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2014年) 2016,《重庆调查年鉴》,163-164
[10].3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2015年) (三) 市场物价>>3-17 工业生产者出厂价格主要分组分月指数(2015年) 2016,《重庆调查年鉴》,165-166