中国经济社会发展统计数据库
中国经济社会发展统计数据库 > 统计年鉴导航
图20．3 中国城市竞争能力指数资产负债图                     CAJ格式文件下载   PDF格式文件下载
【条目主要内容】 条目所含内容：
  • 城市竞争
  • 能力指数
  • 资产负债分析
  • 中国城市发展
  • 能力综合
  • 角倍
  • 第二
【条目出处】 2002-2003.《中国城市发展报告》 >>第四篇 中国城市发展能力资产负债分析报告>>第二十章 中国城市发展能力综合资产负债分析>>图20.3 中国城市竞争能力指数资产负债图.第435页
【本年鉴指标解释条目】
【历年相同条目】 [1].图20．3 中国城市竞争能力指数资产负债图.2002-2003.《中国城市发展报告》.第二十章 中国城市发展能力综合资产负债分析
【同栏目条目】 [1].表20．2 中国城市基础实力指数资产负债表
[2].图20．1 中国城市发展总能力资产负债图
[3].图20．6 中国城市可持续能力指数资产负债图
[4].表20．1 中国城市发展总能力资产负债表
[5].图20．2 中国城市基础实力指数资产负债图
[6].表20．3 中国城市竞争能力指数资产负债表
[7].图20．3 中国城市竞争能力指数资产负债图
[8].表20．4 中国城市社会安全能力指数资产负债表
[9].图20．4 中国城市社会安全能力指数资产负债图
[10].表20．5 中国城市管理能力指数资产负债表
【其他地区同主题条目】 全国范围
[1].(二)大企业集团竞争能力指数总体上处在一般偏弱区间 二 大企业集团竞争力总体状况>>(二)大企业集团竞争能力指数总体上处在一般偏弱区间 2007，《中国大企业集团竞争力年度报告》，20-21
[2].(二)各地区竞争能力指数差别不大 五 不同地区大企业集团竞争力状况>>(二)各地区竞争能力指数差别不大 2007，《中国大企业集团竞争力年度报告》，46-47
[3].(三)中央企业竞争能力指数逐年提高 六 中央企业竞争力状况>>(三)中央企业竞争能力指数逐年提高 2007，《中国大企业集团竞争力年度报告》，53-54
[4].(二)利润的下降和资产增速的放缓使大企业集团竞争力能力指数有所下降 二 我国大企业集团竞争力总体状况>>(二)利润的下降和资产增速的放缓使大企业集团竞争力能力指数有所下降 2009，《中国大企业集团竞争力年度报告》，11-12
[5].(二)中央企业竞争力能力指数优势突出，竞争力机制指数劣势明显 四 中央企业制度和决策机制的落后制约了竞争力水平的进一步提升>>(二)中央企业竞争力能力指数优势突出,竞争力机制指数劣势明显 2009，《中国大企业集团竞争力年度报告》，20-21
[6].(二)中央企业能力指数保持领先、机制指数继续落后 四、中央企业规模优势是竞争力进一步提升的有力支撑>>(二)中央企业能力指数保持领先、机制指数继续落后 2008，《中国大企业集团竞争力年度报告》，18-19
[7].(二)资产和利润的增长推动大企业集团竞争能力指数再攀新高 二、我国大企业集团竞争力总体状况>>(二)资产和利润的增长推动大企业集团竞争能力指数再攀新高 2008，《中国大企业集团竞争力年度报告》，9-10
[8].二 城市竞争能力的结构 第二篇 中国城市指标体系设计报告>>第十三章 中国城市竞争能力指数>>二 城市竞争能力的结构 2002-2003，《中国城市发展报告》，288-302
[9].第二十章 中国城市发展能力综合资产负债分析 第四篇 中国城市发展能力资产负债分析报告>>第二十章 中国城市发展能力综合资产负债分析 2002-2003，《中国城市发展报告》，429-441
[10].图20．3 中国城市竞争能力指数资产负债图 第四篇 中国城市发展能力资产负债分析报告>>第二十章 中国城市发展能力综合资产负债分析>>图20.3 中国城市竞争能力指数资产负债图 2002-2003，《中国城市发展报告》，435